Köln-Lunke-Longerich Forum

Nun sind Sie vescherbelt die Wohnungen der LEG ,dazu gehören auch die Objekte in der Schlack und August-Haas.Str.Das Aktionsbündniss "Zukunft der LEG" in Dortmund bemerkt dazu am 15.09.2008 "Die Heuschrecke ist gelandet" .Die Wohnungen wurden an die Whitehall Real Estade Funds, das als sog.Heuschreckenunternehmen gilt verkauft .Die sog. Sozialcharta die uns dieser Tage mit "Freundlichen Grüßen" ins Haus flatterte ist so löcherig das Sie das Papier nicht Wert ist auf dem Sie steht .Wieder ein Totalversager unserer Bornierten Diätenfresser in der Landesregierung.Bedanken können sich die Betroffenen in NRW bei der nächsten Wahl ,und das dürften einige Stimmen sein.

Habe darüber gerade einen Bericht im Radion gehört. Da war auch von dieser Charta die Rede und in dem Schreiben der Käufer stand nur drin, was sozusagen Pflicht war, mitzuteilen.

Habe aber nicht gewußt, daß auch in Longerich die LEG zuhause war.

Die LEG-Wohnungen waren vorher im Besitz der Neuen Heimat .

Die Neue Heimat, daran dachte ich nicht. Stimmt.

Nachtrag:
Zum Verkauf der LEG-Wohnungen .In einem Artikel der Kölnischen Rundschau wird dem NRW-Finanzminister Helmut Linsen (CDU) vorgeworfen Millionenbeträge Verschwendet zu haben.Ich zitiere aus der Rundschau ( Beim Verkauf der Landesentwicklungsgesellschaft (LEG) habe er eine Prüfung der Verträge lange abgelehnt :Als alles unterzeichnet war, war alles zu spät.NRW hat aus Sicht der Rechnungsprüfer knapp 37 MILLIONEN zu wenig für die Wohnungen eingenommen.)

Ich sach jetzt mal salopp, ist doch egal, wir hams doch.

Im Stadtanzeiger stand auch ein Artikel über die jährlichen Steuerverschwendungstechniken, aber hatte ihn nicht so genau gelesen. Muß ich mal nachholen, ob dazu auch etwas drin steht.

Ja, steht.

NRW: Wirbel um den Verkauf der LEG
Düsseldorf- Ein Jahr nach dem Verkauf der landeseigenen Gesellschaft LEG verlangt die NRW -SPD von Finanzminister Helmut Linsen (CDU) Aufklärung ,ob die LEG (92000 Wohnungen ) an eine " Heuschrecke "verkauft worden sei.Linsen wies dies zurück......So war es heute im KÖLNER EXPRESS zu lesen , die CDU wusste es die SPD die jetzt nachfragt wusste es auch ,und die betroffenen Mieter erst recht.
Dummheit und Dreistigkeit gepaart mit Hochmut ,dazu ein Gerüttelt Mass von Verlogenheit und Geldgier ergeben die Essenz aus denen man Politiker macht .
Diese Leute wollen dann den Nichtwähler ( der sicht nicht zwichen Pest und Cholera entscheiden kann ,und möchte) mit Wahlpflicht oder Geldbussen an die Wahlurne zwingen.

Wenn das alles so toll ist, dann fragt man sich aber schon, warum so ein Geheimnis aus dem Inhalt daraus gemacht wurde. So wird doch den Gerüchten Vorschub geleistet. Wenn es nichts zu verbergen gibt, warum tut man es dann?

Geldbusse sind übrigens die Busse, für die man Geld bezahlt, damit man zur Wahl gefahren wird und wählen darf!

Als betroffener Mieter sehe ich die Dinge etwas anders .Die sogenannte Sozialcharta ist auch laut Aussage des DMB sehr fragwürdig , und meiner Meinung das Papier nicht wert auf dem Sie steht .Fakt ist auch , das der jetzige Eigentümer als " Heuschrecke " bekannt ist ! der Verkauf hätte alleine schon aus diesem Grund verhindert werden müssen.

Ps.Asche über mein Haupt ,für den Schreibfehler.

Einen fast Identischen Bericht habe ich doch schon mal ,wenn auch an anderer Stelle hier im Internet gelesen .Auch hier im Netz unter " Köln Nachrichten " ein Interessanter Bericht zum Thema .

Noch ein Nachtrag zum LEG-Verkauf:
Im WDR wurde heute über die ehemaligen LEG Wohnungen in Dortmund berichtet, die dem gleichen Besitzer wie in Longerich gehören, dort stehen die Häuser schon seit einigen Monaten komplett eingerüstet, nicht zu Renovierungszwecken, sondern um vorbeigehende Passanten vor herabstürzenden Steinen zu schützen!!!
Die Mieter aller LEG Wohnungen (zu denen auch ich gehöre) machen sich angesichts solcher Mitteilungen selbstverständlich Sorgen um den weiteren Zustand ihrer Wohnungen, da der neue Eigentümer einen Renovierungsstopp verfügt hat.
Wenn es nicht so traurig wäre, würden die Mieter über das parteipolitisch eingefärbte "Geschwaffel" das hier zu Lesen ist herzhaft lachen )))
Vielleicht sollte der Schreiber sich mal mit den betroffenen Mietern in Verbindung setzen...
Das soweit nun zu dem Wortbestandteil "SOZIAL" in der Charta!

Jeder Hauskäufer lässt vor einer Kaufentscheidung den Baulichen Zustand des Objektes überprüfen ,es sei denn reine Spekulationsgründe bewegen zum Kauf ,wie in diesem Fall .Die Bemerkung , das Fußgänger dem Eigentümer zu Dank verpflichtet sind ,wenn er seiner Vekehrssicherungspflicht nachkommt ,bewerte ich als unangebrachten Sarkasmus .
Die betroffenen Mieter aber, werden Ihren Dank sicher bei den kommenden Wahlen zum Ausdruck bringen !